O pracy z AI bez rezygnowania z oceny prawniczej, tajemnicy zawodowej i wieczorów dla siebie. Konkretnie, praktycznie — pisane dla kancelarii, które mają sprawy, a nie czas na teorię.
Odpowiedź zależy wyłącznie od architektury narzędzia — nie od jego regulaminu. Oto jedyna linia, którą polska kancelaria może obronić przed UODO, Izbą Adwokacką i KIRP.
Czytaj dalej →Jesteśmy przed startem i mówimy to wprost. Strona Możliwości wymienia każdą konkretną czynność z jej rzeczywistym statusem, sprawdzonym względem kodu, a pozycje z roadmapy nie są ubrane w czas teraźniejszy. Gdzie jest produkt teraz i co dalej.
Czytaj dalej →Płaska stawka per miejsce, hojny miesięczny limit, klucz zarządzany bez konfiguracji, własny klucz na szczycie — i żadnych gier ze sztucznym niedoborem. Filozofia stojąca za cennikiem — liczby są na stronie cennika.
Czytaj dalej →Zasilone demo, które przeprowadza fikcyjną sprawę przez cały produkt w kilka minut — bez karty, bez zobowiązania. Wolimy pokazać niż mówić.
Czytaj dalej →Architektura, która pozwala jednemu silnikowi obsługiwać kilka rynków bez przenikania treści jednej jurysdykcji do innej — i jak otwieramy nowe rynki na tym samym jądrze bez tłumaczenia czegokolwiek.
Czytaj dalej →Produkt powinien się stawać lepszy, im więcej kancelaria z niego korzysta — ale nie przez ciche zbieranie zawartości spraw. Nasza warstwa samouczenia jest domyślnie wyłączona, uruchamia się za wyraźną zgodą i nigdy nie pozwala, żeby treść spraw opuściła kancelarię.
Czytaj dalej →Tłumaczenie produktu prawnego jednego rynku na język drugiego daje coś, co brzmi wiarygodnie i myli prawo. Zamiast tego budujemy każdą jurysdykcję w jej własnych ramach — oto co to kosztuje i co kupuje.
Czytaj dalej →Prawnicy żyją w Wordzie, Outlooku i Excelu — nie w zakładce przeglądarki. Dlatego wstawiliśmy flotę agentów w te narzędzia: wstążkę Word, panel Outlook dopasowujący e-mail do sprawy, i zbiorowe wyszukiwanie kontrahentów w Excelu.
Czytaj dalej →Pisma procesowe KPC i wzory pism — natywne dla polskiego wymiaru sprawiedliwości, wstępnie uzupełniane z otwartej sprawy, z przepływami łączącymi je w sekwencje, jakie faktycznie przebiega sprawa.
Czytaj dalej →Prowadzenie rozliczeń klienta zgodnie z zasadami samorządu, czas pracy, przepływy pieniężne i fakturowanie — w tym samym systemie, w którym już żyją sprawy. Pieniądze kancelarii prowadzone tam, gdzie jest praca.
Czytaj dalej →W wariancie Enterprise wnosisz własny klucz dostawcy AI. Twoje zużycie jest rozliczane bezpośrednio przez dostawcę, według jego stawek, bez żadnej marży z naszej strony. Umowa o model łączy cię z dostawcą, nie z nami.
Czytaj dalej →Sprawa to nie lista dokumentów. To kształt — chronologia, zbiór powiązań, portfel z terminami. Dlatego zbudowaliśmy cztery sposoby widzenia tego kształtu, a nie tylko przewijanie listy plików.
Czytaj dalej →Podpisany, łańcuchowo powiązany zapis każdego kroku AI na sprawie, eksportowalny jednym kliknięciem. Gdy organ zapyta, jak AI był używany, przekazujesz dowód — odporny na manipulację, weryfikowalny od początku do końca — zamiast popołudnia rekonstrukcji i otwartego pytania.
Czytaj dalej →Bieżący rejestr ryzyk sprawy — przedawnienie, terminy, konflikty, ekspozycja — który aktualizuje się razem z materią. Zbudowany na tej samej ustrukturyzowanej sprawie, do której zapisuje cały system, nie czeka, aż ktoś pamięta otworzyć arkusz kalkulacyjny.
Czytaj dalej →Asystent redaguje projekt; Ty przeglądasz, edytujesz i podpisujesz. Nigdy nie działa autonomicznie w niczym, co opuszcza sprawę. Nadzór, który inne narzędzia chowają w planie enterprise, jest włączony dla każdej kancelarii od pierwszego dnia — bo to ocena prawnika jest sednem, a nie przeszkodą.
Czytaj dalej →Kliknij sprawdzenie compliance na żywej sprawie i otrzymaj odczyt zakotwiczony w wymaganiach samorządu zawodowego i RODO — powiązany z tym, co faktycznie działo się na tej konkretnej sprawie, nie w generycznym szablonie. Zapis jest budowany z realnej aktywności, więc wytrzymuje, gdy ktoś zapyta.
Czytaj dalej →Każdy przepis przytoczony przez asystenta jest sprawdzany względem prawdziwego źródła, zanim dotrze do Ciebie. Projekt jest zatrzymywany przy bramce do momentu potwierdzenia przez Ciebie każdego odesłania — żeby sprawa, która nigdy nie istniała, nie trafiła do sądu pod Twoim nazwiskiem.
Czytaj dalej →Kliknij „uruchom analizę adversaryjną" na projekcie pisma, a narzędzie przedstawi sprawę drugiej strony przeciwko Twojej — przez zestaw kątów krytyki: procedura, dowody, przedawnienie, kwota, i dalej — każde spostrzeżenie zakotwiczone w przepisie lub orzeczeniu, na które się powołuje. Czytasz własne słabości, zanim zrobi to pełnomocnik drugiej strony.
Czytaj dalej →Kliknij „przygotuj sprawę", a narzędzie zmobilizuje to, co plik już zawiera — strony, roszczenia, dowody, orzecznictwo, oś czasową — w typizowany szkielet. Zaczynasz z przygotowanej pozycji, a nie z pustej kartki, i sam edytujesz ocenne decyzje.
Czytaj dalej →Wpisz nazwę strony przeciwnej i otrzymaj ustrukturyzowaną kartę wywiadowczą zbudowaną z polskich rejestrów publicznych — KRS, CEIDG, Biała Lista, źródła AML — z każdym faktem powiązanym z wpisem rejestrowym, z którego pochodzi. Żadnych nieprzejrzystych streszczeń; karta weryfikowalna wiersz po wierszu.
Czytaj dalej →Zanim jakikolwiek tekst opuści przeglądarkę, imiona, numery identyfikacyjne i dane kontaktowe są usuwane i zastępowane stabilnymi tokenami. Zewnętrzny model rozumuje o sprawie, nigdy nie dowiadując się, kim jest klient. Prawdziwe dane są przywracane na Twojej maszynie po otrzymaniu odpowiedzi.
Czytaj dalej →Nowa sprawa przychodzi jako wątek e-mailowy, umowa lub chaotyczny plik. Zbudowaliśmy intake, który czyta te dokumenty i proponuje ustrukturyzowaną kartę sprawy — strony, daty, kwestie sporne, wartość przedmiotu — z każdym faktem powiązanym z akapitem, z którego pochodzi, do potwierdzenia przez prawnika.
Czytaj dalej →Nasz moduł onboardingowy nie podaje Ci listy zadań do wykonania. Sam wytwarza pakiet compliance zgodny z RODO i wymaganiami polskiego samorządu prawniczego — politykę prywatności, zasady przetwarzania danych, procedurę realizacji praw podmiotów — jako projekty gotowe do przeglądu i zatwierdzenia przez partnera.
Czytaj dalej →Pierwszy zbudowany moduł: podaj dane klienta, zakres sprawy i podstawę wynagrodzenia, a otrzymasz projekt umowy o świadczenie usług prawnych zgodny z polską jurysdykcją i głosem Twojej kancelarii. Projekt do przeglądu i podpisu — nie pismo wysyłane automatycznie i nigdy nie będące tłumaczeniem.
Czytaj dalej →Architektura produktu: dane spraw żyją w lokalnym magazynie przeglądarki, na Twoim urządzeniu. Nie ma żadnej bazy danych dostawcy do naruszenia ani do zajęcia. Oto co opuszcza Twoją maszynę, a co nigdy jej nie opuszcza.
Czytaj dalej →Jak działa bramka tajemnicy zawodowej: sprawdzenie uruchamiane w Twojej przeglądarce przed dotarciem czegokolwiek do modelu AI — ostrzega, gdy tajemnica adwokacka lub radcowska byłaby naruszona, twardо blokuje tam, gdzie obowiązek jest bezwzględny, i za każdym razem pozostawia decyzję w Twoich rękach.
Czytaj dalej →Pierwszy wpis w naszym dzienniku budowy. Narzędzie, które przetwarza sprawę zdalnie, musi najpierw otrzymać akta objęte tajemnicą zawodową. My zaczęliśmy od odwrotnej decyzji — sprawa zostaje na Twojej maszynie — i wszystko inne zbudowaliśmy wokół tej zasady.
Czytaj dalej →